Разное: Ближе к телу. Раздевайтесь, пристегнитесь, взлетаем!

[drv]

В аэропорту "Борисполь" установили восемь новых боди-сканеров. В перспективе их количество планируется увеличить, а процедуру прохождения сканирования - сделать обязательной для всех пассажиров.

http://ru.tsn.ua/bin/player/embed.php/383362433

Ишь, как лихо разворачивается сюжет. Очевидно, металло-детекторы в аэропортах уже не справляются с выявлением у пассажиров всякого непотребного. Сначала заставили снимать верхнюю одежду и обувь, затем начали женщинам ощупывать грудь, на предмет выявления тротила, а теперь, вон, взялись за тотальный досмотр в положении ню, ещё только наклониться и покашлять осталось. Забавно получается: при тоталитарном совке догола раздеваться заставляли только заключённых, военнослужащих и призывников, проходящих медкомиссию. Но, что характерно, осматривать обнажённые тела обычных граждан, не подозревающихся в совершении каких-либо правонарушений, кровавый режим права не имел. Зато сейчас, при демократии, очень даже запросто, и заметьте - без каких-либо ордеров, санкций и разрешений. А ну как ты бомбу за подкладкой труселей припрятал?!

Хорошо всё таки жить в демократическом обществе, иметь целую кучу прав и свобод, а также - свод законов, эти права и свободы гарантирующих. Непонятно только, как так при этом получается, что тебя в любой момент могут раздеть, ощупать, обыскать, обобрать, задержать, выслать, посадить или даже убить? То ли законы эти какие-то хитрые и двоякие, то ли властям на них попросту наплевать. В любом случае получается, что первейшие ценности демократического строя, как то свобода личности, принципы и убеждения, частная жизнь и собственность - абсолютно ничего не стоят, ибо их у тебя в любой момент могут совершенно запросто отобрать. И что характерно, пожаловаться в подобной ситуации совершенно некому, ну разве только богу. Правда, случаев, чтобы он кому-либо помог, ещё пока зафиксировано не было. Наверное, этот парень тоже из демократического стана.

Умиляет то, как упорно демократы бичуют другие (читать - "тоталитарные") режимы, и не снижая накал, борются на свободу во всем мире. В этой борьбе они уже поработили половину планеты, а другую половину, не поработившуюся - в щепки разнесли. Но при этом, сами они, конечно же, хорошие, а те, другие, кого они убивают, понятное дело - плохие. То есть, надо понимать так: когда среди ночи к дому подъезжал чёрный воронок с упырями из НКВД, и мирно спавшего гражданина увозили на Лубянку, где с пристрастием допрашивали - а не продал ли он часом Родину заграничным спецслужбам - то это плохо, и делалось только потому, что кровавому режиму понадобилась очередная жертва; когда же, к точно такому же дому подъезжает "мерседес" из антитеррористической службы, и точно такого же мирно спящего гражданина увозит в обитые пробкой кабинеты без камер, после чего его уже никто никогда не увидит - то это хорошо, ибо данный гражданин потенциально может быть террористом, а значит - несёт угрозу для демократии. Хотя, с другой стороны, возможно этот гражданин на самом деле никакой не террорист, а просто обладает какими-то ценностями, которые у него непременно нужно отобрать. В любом случае, нужно усвоить, что демократия - это хорошо, а все, кто против - плохие, и их следует немедленно убить.

Интересно, что пассажиры аэропортов, поневоле ставшие стриптизёрами, они, в большинстве своём, совсем не против демократии. Но, как говорится, лес рубят - щепки летят. Режим прикажет - будем нагишом на работу ходить. Главное при этом помнить: этот режим - хороший. А в доказательство, вот вам пожалуйста - разрешение на проведение гей-парада в столице. Ага, при Сталине вам такого разрешения не давали? Ну вот видите, мы же хорошие! Ну а что в аэропорту чужой дядька на вашу голую задницу будет пялиться, так это ничего. У вас при этом по-прежнему остаётся один из главных демократических принципов - свобода выбора. То есть, каждый волен выбирать: не хочешь чтобы тебя осматривали - не лети. Всё по-честному, а главное - в рамках закона.

Душу согревает тот факт, что снимки с чудо-боди-сканеров, обещали в интернете не публиковать. То есть, ваше хозяйство не станет достоянием общественности - ещё одна демократическая свобода соблюдена. Похвально. Правда, эти снимки уже есть в сети, но это, скорее всего, либо досадная случайность, либо страшная провокация - не иначе как. Хотя... помнится, в своё время мы уже слышали подобные обещания по поводу камер наблюдения в общественных туалетах и женских раздевалках, снимкам и видеороликам с которых сейчас в интернете посвящены целые отдельные ресурсы. Но тут тоже не всё так просто. В мире же есть извращенцы эстеты, которых возбуждает наблюдать, как другие люди справляют нужду. А эти эстеты, они ж ведь тоже граждане демократического общества, а значит - имеют право. Всё законно. Примечательно, что большинство камер установлены именно в женских раздевалках - по всему видать, женщины более склонны к терроризму. Нужно будет запомнить, и впредь всегда быть начеку.

Резюмируя вышесказанное, могу искренне порадоваться, что наконец-то и наши авиалинии приобретают демократическое лицо. Летать теперь однозначно станет удобнее, комфортнее, и, возможно даже, быстрее. Отрадно наблюдать, что деньги налогоплательщиков используются всенепременно в нужных целях, то есть - во благо самих налогоплательщиков. Да здравствует демократия! Позор стыдливым и стесняющимся!

P.S. Интересно, появится ли распределение пассажиров по классам на основе полученной со сканера информации? Было бы замечательно: дамы с третьим и выше размером груди, а также мужчины, у которых восемнадцать сантиметров и больше - автоматически попадают в первый класс; все остальные - летят по эконом-тарифу. И путаницы в кассах избежать можно было б, и для самих пассажиров удобно - сразу понимаешь, с кем летишь.

[Ilyich]

drv, при всем моем уважении, на мой взгляд ты передергиваешь.
Нет, мне тоже не совсем понятна, и скорее всего не очень приятна была бы процедура этого "рентгена". И дело не сколько в том, что кто-то смотрит на мою голую жопу, сколько в принципе. Но дело не в этом...
Зачем смешивать не "смешуемое" и впихивать "невипихуемое"? Причем здесь различия в общественных строях? Х*йню мочили там, мочат здесь и сегодня, будут мочить и завтра. Попытки сопоставлять, что-то оправдывать и защищать, что-то очернять и ругать приведут только к одному - ПРОТИВОСТОЯНИЮ и ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЮ. Вопрос: - зачем? зачем раскачивать маятник, который ничего созидательного в себе не несет?
Думаю, ты понимаешь, что нет черного и белого. Правда у каждого своя, так, как он ее понимает.

Как пример. Я прожил 20 слихуем лет в тех местах, которые назывались "колымские лагеря". И не просто назывались, а в радиусе 30 км, до 1956г. содержалось порядка 50 000 тыс. зеков. 80% из них - полит. заключенные. Мой первый наставник по работе - бывший мастер участка прииска "Лазо" - бугор, если по фене.
Поверь, про тоталитарный режим знаю более чем...
И что с того?
Вступить с тобой в полемику о правах человека в СССР? Или привести в противовес башни-близнецы взорванные 11 сентября, собственноручно, "самой демократической" страной в мире?
НАФИГА?!
Я приведу тебе миллион причин по которым людей, пытающихся восстановить памятник Ленину (к слову В.И. - тезка моего отца) надо изолировать как минимум в психушку. И такой же миллион причин - распять любое демократическое общество. Повторяюсь, но все же, ЗАЧЕМ?! ЦЕЛЬ?! и самое главное: ИТОГ?!
А итог один - конфликт мировоззрений, убеждений, интересов в конце концов...

Пы.Сы.
Остатки того, что называется ГУЛАГ (23 км. от моего бывшего дома):

| показать

и это уже история....

А это Колыма (река). Свежее фото, 7 км от моего бывшего дома:

| показать

Вот ради этого надо жить.

Пы.Пы.Сы.
Патерн тебе в руку, и попутного тренда в зад

[drv]

Ilyich писал(а):

drv, при всем моем уважении, на мой взгляд ты передергиваешь.

Не передёргиваю, а иронизирую. Это важно. В отличие от живого разговора, слова на форуме плохо передают настроения и интонации, поэтому я стараюсь передавать их слогом. Иногда не выходит - от этого непонимание.

Ilyich писал(а):

Зачем смешивать не "смешуемое" и впихивать "невипихуемое"? Причем здесь различия в общественных строях? Х*йню мочили там, мочат здесь и сегодня, будут мочить и завтра. Попытки сопоставлять, что-то оправдывать и защищать, что-то очернять и ругать приведут только к одному - ПРОТИВОСТОЯНИЮ и ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЮ.

Не отрицаю. Но суть в том, что демократы, при любом удобном и не очень случае, не пропускают возможности публично высраться в сторону других общественных строев, используя для этого целый ряд бирок, типа как "тоталитаризм", "сталинизм", "кровавый режим", "геноцид", "тупой совок" и так далее, и тому подобное. Все эти выражения придумал не я, но сталкиваюсь с ними каждый день. Их тоннами выливают на нас из телевизора, радио, прессы, интернета, и при этом "сливщиков" совершенно не заботит тот факт, что это - наша история, и возможно она кому-то ещё пока дорога.

Сравниваю не я. Сравнивают как раз они, демократы. Каждый такой выпад в сторону канувшего в Лету союза, каждый пинок мёртвому Сталину - это ни что иное, как попытка демократов показать нам в каком говне мы раньше жили, и какая конфетка пришла ему на смену сейчас. Раньше меня это просто забавляло, но чем дальше в лес, тем толще партизаны - зомбирование приобрело просто таки тотальный масштаб, и сейчас, когда со времён союза прошло уже 20 лет, и за это время в новой стране успело вырасти новое поколение, большинство из этих новых людей действительно верят во все эти кровавые ужастики, так активно рассказываемые демократами. Я боюсь, что пройдёт ещё совсем немного времени, и у нас уже не останется людей, которые будут знать настоящую историю.

Старые анекдоты о том, что Великую Отечественную выиграл Брюс Виллис, перестанут быть анекдотами (уже, практически перестали), люди будут уверены, что в СССР жили одни только дебилы и дегенераты, а страной управляли либо маньяки, помешанные на чёрной магии, либо идиоты, бредящие идеей борьбы с собственными гражданами. Включи как-нибудь телевизор - ужаснёшься. Такое там показывают каждый день. Встретить людей, которые на полном серьёзе утверждают, что в союзе одна половина страны сидела, а вторая её охраняла - уже сейчас не редкость, а что будет спустя ещё десятилетие?

Ты пойми, своими заметками я отнюдь не пытаюсь убедить кого-то, что при СССР тут был земной рай. Это неправда, и глупо было бы пытаться доказать обратное. Любой режим имеет свои недостатки, на то он и режимом зовётся. Но я, пусть и немного, но застал ещё то время. Его в полном объёме застали мои родители, родственники и знакомые. Кроме того, историю я учил ещё ту, старую, написанную советами для советских детей, а потом, в ознакомительном порядке, просматривал уже новую историю, написанную для детей демократических. То есть, какую-то общую оценку я составить могу, и что характерно, эта оценка разительно отличается от той, которую нашему прошлому дают демократы. О чём я, собственно, и пишу.

Я не борец с режимом, и даже не редактор оппозиционной газеты. То есть, я не развенчиваю лживых демократов в глазах общественности, и не пытаюсь донести до народа священную Правду. Я просто сижу в своей норке, и слушаю все те ужасы о вражеских режимах, которыми стращают нас демократы, и все те прелести режима собственного, о которых они с упоением нам вещают. Полученную информацию я анализирую, и делаю некоторые выводы, которыми иногда делюсь на форумах. На данном этапе, выводы эти таковы, что нам дали отнюдь не конфетку, как они уверяют, а то же самое говно, просто в конфеточной обёртке, от чего ещё противнее, ибо имеет место ложь. Плохую жизнь и неблагоустроенность я могу понять и принять, но вот ложь - это именно то, чего я категорически не приемлю. Отсюда и протесты.

Я недаром привел в заметке ссылку на видео, заместо того, чтобы, как обычно, расписать всё своими словами. Ты заметил, в каком виде подают населению информацию демократические СМИ? Вот, вроде бы, есть такой факт - отныне контроль в аэропортах проходить будем голыми. Понятно, что этот факт нужно донести до народа, ибо узнают рано или поздно всё равно. Но поскольку факт-то по сути вопиющий, то донести его нужно грамотно, чтобы не вызвать ненужных возмущений. И вот, в результате имеем готовый сюжет, в котором нам вроде как и суть передали, но в то же время, рассеяли внимание зрителя, загрузив его кучей посторонних подробностей. Тут нам и смешную байку про сало рассказали, и звёзд шоу-бизнеса позвали, чтоб те похихикали в эфире над данным нововведением. И в итоге, зритель уже не будет воспринимать введённую меру, как ущемление своих прав, а просто - как дополнительную, пусть и не очень приятную, процедуру. После новостного сюжета нам покажут ещё парочку мыльных сериалов, и очередную передачу с разоблачением ужасов сталинизма, на этот раз с помощью ведуньи-ворожки, ведьмы в третьем поколении, а по факту - ссыкухи лет двадцати отроду, и большинство людей напрочь забудут о том, что у них сегодня отобрали ещё одно из прав. Я немного знаком с журналистикой, и знаю некоторые приёмы, в ней применяющиеся. Моя беда в том, что при просмотре того или иного репортажа, я эти приёмы сразу вижу, в то время как большая часть зрителей - нет.

Но опять же, это не рассказы о том, как всё На Самом Деле устроено, а лишь маленькие замечания, которые я делаю из своей норки. Когда мне говорят, что террористы убивают мирных граждан, я тихонько подмечаю, что правительства демократических государств это тоже делают. Когда мне говорят, что терроризм - это главная угроза, и с ней нужно бороться, я спрашиваю кем был создан этот самый терроризм, и на чьи деньги взращён. Когда мне говорят, что нужно ввести войска в Ирак и всё там к чёрту разбомбить, ибо в Ираке якобы оплот терроризма и атомная бомба, я замечаю, что кроме этого, там есть ещё и нефть. Когда мне говорят, что нужно оккупировать Афганистан, чтоб задушить терроризм в зародыше, я отмечаю, что наркоторговля - один из самых прибыльных видов бизнеса. Когда мне рассказывают об ужасах сталинских ГУЛАГов, в которых сгинули миллионы невинных людей, я интересуюсь радостями демократической Гуантанамо, и ей подобных тюрем, и выражаю сомнения, что там сидят исключительно все виноватые. Когда мне говорят, что нужно провести гей-парад в центре Киева, потому как педерасты - тоже люди, я противлюсь из-за того, что в Киеве встречаются ещё и дети из непедарастических семей. Когда с меня ежегодно сдирают средства на ремонт дороги, я их исправно плачу, но потом, когда выбиваю на этой же дороге подвеску, невольно интересуюсь - на что же были потрачены внесённые мною деньги. Когда мне приказывают раздеться догола и предоставить для досмотра задницу, всё, что я хочу знать, это по какому праву производится данный досмотр, и не противоречит ли он моим нынешним демократическим свободам.

Такие "когда" можно продолжать до бесконечности, но, полагаю, суть и так понятна. То есть, я не сравниваю режимы, и не говорю, что тот был лучше, или этот хуже. Всё, что я делаю, это подмечаю те моменты, в которых демократы сами поступают так, как, по их же словам, поступали представители кровавого тоталитарного режима, а также моменты, в которых они этот самый кровавый режим ухитрились даже переплюнуть, и выкладываю это в виде своих заметок. Понимаю, что подобное многим не по нраву, а ещё через некоторое время - меня попросту возненавидят за такие статьи, поэтому и пишу их в виде своего дневника, а не для кого-то. Всё, что я хочу сказать своей писаниной, это - не надо мне врать, и прежде чем лить ковшом грязь на моё прошлое, посмотрите на самих себя, и сравните с этим прошлым построенное вами настоящее.

Ilyich писал(а):

Вопрос: - зачем? зачем раскачивать маятник, который ничего созидательного в себе не несет?

В последнее время, я стараюсь воздерживаться от подобных тем вообще. Но вся та ложь и грязь, которой меня потчуют ежедневно, имеет свойство аккумулироваться, и со временем, когда она достигает критической массы, врождённая склонность к антагонизму берёт верх, и я высказываюсь.

С другой стороны, могу задать встречный вопрос: а зачем демократы качают этот маятник? Зачем нам каждый день рассказывают ужасы об СССР, которого уже 20 лет как нету? Зачем постоянно пинают покойного Сталина, разоблачая все его старые грехи, и придумывая множество новых? Зачем требуют признать голод 32-33 годов геноцидом украинского народа, когда виновников этого голода уже давно нет в живых? Зачем всё это? Оно нам как-то поможет? Сделает нашу жизнь лучше? Поборет инфляцию? Стабилизирует экономику? Починит дороги? Даст в дома отопление и горячую воду? Вряд ли. Тогда зачем они его качают?

Ilyich писал(а):

Думаю, ты понимаешь, что нет черного и белого. Правда у каждого своя, так, как он ее понимает.

Именно об этом я и твержу в каждой своей заметке подобной тематики. Именно это и пытаюсь донести. Мир не состоит из чёрного и белого, люди не делятся на хороших и плохих, каждый предмет или явление имеет множество оттенков, нюансов и тонкостей, а обязательное определение чего бы то ни было в конкретную категорию - это есть типичная черта малолетних детей и идиотов. Именно потому я и протестую, что нам уже 20 лет пытаются вдолбить мысль, что демократия - это хорошо, а всё остальное - плохо.

Истины, её не существует, а правда, она у каждого своя - эта фраза одно время была даже у меня в подписи.

Ilyich писал(а):

Я приведу тебе миллион причин по которым людей, пытающихся восстановить памятник Ленину (к слову В.И. - тезка моего отца) надо изолировать как минимум в психушку. И такой же миллион причин - распять любое демократическое общество. Повторяюсь, но все же, ЗАЧЕМ?! ЦЕЛЬ?! и самое главное: ИТОГ?!
А итог один - конфликт мировоззрений, убеждений, интересов в конце концов...

Я пишу не для того, чтобы вызвать резонанс, разжечь конфликт или с кем-то поспорить. Такого желания у меня нет, именно поэтому ветка находится в "Уголке", а не в общих разделах форума. О мотивации написал выше, если ты дочитал до этого момента, то, думаю, уже понял. Если по теме найдутся единомышленники - буду искренне рад. Если не совсем единомышленники - тоже не расстроюсь - поговорить с хорошими и умными людьми (как, вот, с тобой), оно по любому вопросу приятно. Полемики же и дебатов на тему "кто прав, а кто - говно" - разводить не хочу.

P.S. За комментарий - спасибо. Хороший. И за фотки - тоже. Красивые.

Ilyich писал(а):

Патерн тебе в руку, и попутного тренда в зад

И тебе того же, и по тому же месту.

[Pupkinus­­®]

Могу сказать только одно. Любой режим по сути своей тоталитарен. Тогда когда есть возможность иметь много-много ресурсов (например нео-колониализм любого сорта итд.) тоталитарность ослабляет так как сытому народу личная свобода нафиг не нужна (не сытому на самом деле тоже не нужна, просто голодный народ ошибочно думает что между наличием личных свобод и сытостью есть корреляция).

Уровень промытости мозгов ВЕЗДЕ и на западе и на востоке просто поражает. А в контексте экономического кризиса все будет только хуже. К сожалению золотой век "личных свобод" и "либеральных ценностей" закончится вместе с последним кредитным бумом. В том что в амерских аэропортах вам могут засунуть руку в анус (в самом прямом смысле) во имя национальной безопасности страшен не сам акт а то что людей приучают к тому что они не имеют право на НИКАКОЕ личное пространство. И люди охотно приучаются. Те же яйца, тот же тоталитаризм только исполненный более умными и подготовленными людьми. Тошно.

[Megatrend]

Pupkinus­­® писал(а):

Те же яйца, тот же тоталитаризм только исполненный более умными и подготовленными людьми. Тошно.

Полностью солидарен во мнении.

[Ilyich]

to drv:
я прочитал твой пост Он требует более внимательного прочтения и осмысления. Чуть позднее. Сейчас не могу, но мы вернемся к этому "оффтопику".

[Олесь]

drv писал(а):

В аэропорту "Борисполь" установили восемь новых боди-сканеров. В перспективе их количество планируется увеличить, а процедуру прохождения сканирования - сделать обязательной для всех пассажиров.

Це все фігня... Мене більше турбують плани наших керманичів на 2013 рік ввести замість паспортів посвідчення особи. Пластикові, куди буде вбудований чіп із біометричними даними, тобто відбитки пальців, форма кисті руки, форма голови. Сітківки ока не буде, бо вже є краплі, що здатні змінювати малюнок сітківки Вже навчилися підробляти . З одного боку нічого страшного, але те, що 45 млн.чол. будуть на картотеці із пальчиками та іншим, мене страшенно обурює. І що головне, так це те, що це вже тренд, проти якого не попреш. Про таке поняття, як прайвесі можна буде забути. Чомусь згадався фільм "Ворог держави". Він свого часу примусив мене багато над чим задуматися. Контроль з боку держави, а особливо нашої калічної держави, викликає як мінімум обурення... Тут прям проводяться аналогії із страшилками про число звіра і те, хто не буде цього мати, буде поза законом... Але по факту все більше і більше інформації про особу буде опинятися в руках чинуш. Зараз за 500 бакінських можна купити будь-яку базу (податкову, митну, ДАІ тощо). Скоро будуть бази соціала, хвороб та іншої лабуди. Ох і буде де розгулятися... Далі писати не буду, бо скидатиметься на параною.

[Clawfinger]

Вова, забий на це все...
Давай краще будуватимемо хутір "Трейдерьский"...
Й нам буде по цимбалам,на ті всі сканери паспорти то що...

[Karlson]

Цитата:

И дело не сколько в том, что кто-то смотрит на мою голую жопу, сколько в принципе. Но дело не в этом...

Ну да, дело в принципе... в четвертом принципе билля о правах "стража мировой демократии"...

Билль о Правах писал(а):

Поправка IV (1791)
Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту.

А вообще Clawfinger прав...

[Clawfinger]

Karlson я не просто правий, я абсолютно правий.
Бо ми наступаємо на ті ж граблі, що у свій час наступили юзери форуму Інвесто.