III Світова, або валютні інтервенції, й торгові ємбарго.

[=ХХХ=]

Цитата:

Доллару конец,
Америке здипец
Ти вставай скорее Вань
Покупать бежи юань)))

[Clawfinger]

Ну що ж поновимо тему, адже з'явилася цікава думка, плюс нова інфа.

Цитата:

Societe Generale назвал проигравших в "войне валют"

Стра­ны с раз­ви­ва­ю­щей­ся эко­но­ми­кой про­иг­ра­ли "вой­ну валют" еще до ее на­ча­ла. К та­ко­му вы­во­ду при­шел экс­перт бан­ка Societe Generale Га­эль Блан­шар (Gaelle Blanchard), пе­ре­да­ет агент­ство Bloomberg.

По сло­вам ана­ли­ти­ка, сво­бод­ные сред­ства по опре­де­ле­нию долж­ны во что-то вкла­ды­вать­ся, а на раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ках вло­же­ния вы­год­нее. Сле­до­ва­тель­но, в раз­ви­ва­ю­щи­е­ся рын­ки бу­дут все рав­но вкла­ды­вать сред­ства, а мест­ные ва­лю­ты про­дол­жат укреп­лять­ся. Та­ким об­ра­зом все ме­ры по за­ни­же­нию кур­сов ва­лют раз­ви­ва­ю­щих­ся стран бу­дут но­сить огра­ни­чен­ный ха­рак­тер.

Сей­час ба­зо­вые став­ки во мно­гих раз­ви­тых стра­нах ми­ра на­хо­дят­ся на ис­то­ри­че­ских ми­ни­му­мах. В то же вре­мя в раз­ви­ва­ю­щих­ся эко­но­ми­ках они про­дол­жа­ют быть от­но­си­тель­но вы­со­ки­ми - сни­зить их нель­зя из-за ин­фля­ции. На­при­мер, в США ба­зо­вые став­ки на­хо­дят­ся в рай­оне 0-0,25 про­цен­та, а в Рос­сии - 7,75 про­цен­та. Та­кой раз­рыв да­ет воз­мож­ность ин­ве­сто­рам за­ра­ба­ты­вать прак­ти­че­ски без рис­ков: они бра­ли кре­ди­ты в раз­ви­тых стра­нах, а по­том вкла­ды­ва­ли эти сред­ства в раз­ви­ва­ю­щи­е­ся.

"Вой­на валют" ста­ла од­ной из ос­нов­ных тем в ми­ро­вом эко­но­ми­че­ском со­об­ще­стве не­сколь­ко не­дель на­зад. На­ча­ло раз­го­во­рам по­ло­жил ми­нистр финан­сов Бра­зи­лии Гви­до Ман­те­га, ко­то­рый за­явил, что каж­дая стра­на пы­та­ет­ся за­ни­зить сто­и­мость сво­ей ва­лю­ты, так как это вы­год­но экс­пор­те­рам.

Сто­ит от­ме­тить, что сдер­жи­ва­ет курс сво­ей ва­лю­ты не толь­ко Ки­тай и дру­гие раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны, но и раз­ви­тые, на­при­мер, Япо­ния. Обес­по­ко­ен­ность по по­во­ду "вой­ны валют" уже вы­ска­за­ли и во Все­мир­ном бан­ке, и в Меж­ду­на­род­ном ва­лют­ном фон­де.

В рос­сий­ском Цен­тро­бан­ке, в свою оче­редь, за­яви­ли, что не бу­дут участ­во­вать в "войне валют", так как в ней не­воз­мож­но вы­иг­рать. Тем не ме­нее, сто­ит от­ме­тить, что ЦБ в Рос­сии име­ет пра­во вме­ши­вать­ся в тор­ги на ММВБ и не до­пус­кать слиш­ком рез­ко­го укреп­ле­ния или па­де­ния сто­и­мо­сти руб­ля.

Джерело

А це дуже цікава стаття одного експерта...

Цитата:

Кто спровоцировал валютные войны?

Сай­мон Джон­сон

Мир сто­ит на гра­ни злоб­ной кон­фрон­та­ции по об­мен­ным кур­сам, на­чи­на­ю­щей ока­зы­вать вли­я­ние на тор­го­вую по­ли­ти­ку, от­но­ше­ние к по­то­кам ка­пи­та­ла, а так­же об­ще­ствен­ную под­держ­ку эко­но­ми­че­ской гло­ба­ли­за­ции. Кто ви­но­ват в этой си­ту­а­ции, ко­то­рая на­чи­на­ет вы­хо­дить из-под кон­тро­ля?

Во­прос, как пра­ви­ло, фор­му­ли­ру­ет­ся с точ­ки зре­ния то­го, «мо­шен­ни­ча­ют» ли не­ко­то­рые стра­ны, удер­жи­вая кур­сы сво­их ва­лют на за­ни­жен­ном уровне, под­дер­жи­вая, та­ким об­ра­зом, свой экс­порт и огра­ни­чи­вая им­порт, и что мо­жет про­изой­ти, ес­ли их цен­траль­ные бан­ки бу­дут при­дер­жи­вать­ся сво­бод­но­го пла­ва­ю­ще­го кур­са мест­ной ва­лю­ты.

Ки­тай, без­услов­но, не­сет опре­де­лен­ную от­вет­ствен­ность. Ча­стич­но на­ме­рен­но, а ча­стич­но слу­чай­но око­ло де­ся­ти лет на­зад Ки­тай стал по­сле­до­ва­тель­но на­кап­ли­вать боль­шие объ­е­мы ва­лют­ных ре­зер­вов, под­дер­жи­вая по­ло­жи­тель­ное саль­до тор­го­во­го ба­лан­са и де­лая ин­тер­вен­ции (ску­пая дол­ла­ры), ко­то­рые это саль­до по­рож­да­ло. В боль­шин­стве стран та­кие ин­тер­вен­ции спо­соб­ство­ва­ли бы ин­фля­ции, по­сколь­ку цен­траль­ный банк в об­мен на дол­ла­ры вы­пус­ка­ет мест­ную ва­лю­ту. Но по­сколь­ку ки­тай­ская финан­со­вая си­сте­ма оста­ет­ся под жест­ким кон­тро­лем и ва­ри­ан­ты для ин­ве­сто­ров весь­ма огра­ни­че­ны, обыч­ных ин­фля­ци­он­ных по­след­ствий не по­сле­до­ва­ло.

В прин­ци­пе, пред­по­ла­га­ет­ся, что МВФ бу­дет ока­зы­вать дав­ле­ние на стра­ны с за­ни­жен­ным об­мен­ным кур­сом, чтобы сто­и­мость их ва­лю­ты по­вы­ша­лась. Ри­то­ри­ка со сто­ро­ны Фон­да бы­ла ам­би­ци­оз­ной, вклю­чая не­дав­но за­вер­шив­ше­е­ся еже­год­ное со­бра­ние его ак­ци­о­не­ров - цен­траль­ных бан­ков ми­ра и ми­ни­стерств финан­сов - в Ва­шинг­тоне. Но ре­аль­ность та­ко­ва, что МВФ не име­ет вла­сти над Ки­та­ем (или лю­бой дру­гой стра­ной с по­ло­жи­тель­ным саль­до по сче­ту те­ку­щих опе­ра­ций), и за­клю­чи­тель­ное ком­мю­ни­ке в ито­ге бы­ло, ве­ро­ят­но, са­мым не­убе­ди­тель­ным в ис­то­рии.

К со­жа­ле­нию, МВФ ви­но­вен не толь­ко в вы­со­ко­ме­рии. Его от­но­ше­ние к ази­ат­ско­му финан­со­во­му кри­зи­су в 1997-1998 го­дах се­рьез­но про­ти­во­дей­ство­ва­ло ве­ду­щим раз­ви­ва­ю­щим­ся стра­нам со сред­ним уров­нем до­хо­дов, ко­то­рые по-преж­не­му счи­та­ют, что Фонд ис­кренне не пре­сле­ду­ет их ин­те­ре­сов. Здесь глав­ную роль иг­ра­ют за­пад­ные ев­ро­пей­цы, по­сколь­ку они име­ют зна­чи­тель­ное пред­ста­ви­тель­ство в ис­пол­ни­тель­ном со­ве­те МВФ и, не­смот­ря на все моль­бы, про­сто от­ка­зы­ва­ют­ся кон­со­ли­ди­ро­вать свои ме­ста, чтобы предо­ста­вить раз­ви­ва­ю­щим­ся рын­кам зна­чи­тель­но боль­шее вли­я­ние. В ре­зуль­та­те, раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны, стре­мясь из­бе­жать не­об­хо­ди­мо­сти в финан­со­вой под­держ­ке со сто­ро­ны МВФ в обо­зри­мом бу­ду­щем, все ча­ще сле­ду­ют за ли­ди­ру­ю­щим Ки­та­ем и стре­мят­ся то­же иметь по­ло­жи­тель­ный ба­ланс те­ку­ще­го сче­та. На прак­ти­ке это озна­ча­ет огром­ные уси­лия по предот­вра­ще­нию по­вы­ше­ния сто­и­мо­сти сво­их ва­лют.

Но боль­шую часть от­вет­ствен­но­сти за се­го­дняш­нюю угро­зу ми­ро­вой эко­но­ми­ке не­сут США - по трем при­чи­нам. Во-пер­вых, боль­шин­ство раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков ощу­ща­ют дав­ле­ние на удо­ро­жа­ние сво­их ва­лют ка­пи­та­ла рас­ту­щим при­то­ком. Ин­ве­сто­ры в Бра­зи­лии по­лу­ча­ют пред­ло­же­ние о при­бы­ли око­ло 11%, в то вре­мя как ана­ло­гич­ные кре­дит­ные рис­ки в США опла­чи­ва­ют­ся не бо­лее 2-3%. Для мно­гих это по­хо­же на став­ки в од­ну сто­ро­ну.

Во-вто­рых, за по­след­нее де­ся­ти­ле­тие США под­дер­жи­ва­ли ре­корд­ный де­фи­цит по сче­ту те­ку­щих опе­ра­ций, по­сколь­ку по­ли­ти­че­ская эли­та чув­ство­ва­ли се­бя все бо­лее ком­форт­но при чрез­мер­ном по­треб­ле­нии. Этот де­фи­цит со­дей­ство­вал из­лиш­кам, ко­то­рые раз­ви­ва­ю­щи­е­ся рын­ки, та­кие как Ки­тай, хо­тят под­дер­жи­вать - те­ку­щие сче­та в ми­ре сво­дят­ся к ну­лю, так что ес­ли од­на боль­шая груп­па стран хо­чет под­дер­жи­вать из­лиш­ки, кто-то та­кой же боль­шой дол­жен иметь де­фи­цит.

В-тре­тьих, чи­стый при­ток ка­пи­та­ла идет с раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков в США - имен­но это озна­ча­ет иметь по­ло­жи­тель­ный ба­ланс по сче­ту те­ку­щих опе­ра­ций на раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ках и де­фи­цит в США. Но ва­ло­вой при­ток ка­пи­та­ла в стра­нах с раз­ви­ва­ю­щей­ся эко­но­ми­кой идет через круп­ные бан­ки, ко­то­рые сей­час мол­ча­ли­во под­дер­жи­ва­ют­ся го­су­дар­ством - как в США, так и в Ев­ро­пе. С точ­ки зре­ния меж­ду­на­род­ных ин­ве­сто­ров, бан­ки, ко­то­рые «слиш­ком ве­ли­ки, чтобы обанк­ро­тить­ся», так­же яв­ля­ют­ся иде­аль­ным ме­стом для раз­ме­ще­ния их ре­зер­вов - до тех пор, по­ка рас­смат­ри­ва­е­мый вла­сте­лин оста­ет­ся пла­те­же­спо­соб­ным. Но что эти бан­ки бу­дут де­лать с фон­да­ми?

В на­сто­я­щее вре­мя мы идем к че­му-то по­доб­но­му, но в боль­шем мас­шта­бе. Бан­ки и дру­гие финан­со­вые иг­ро­ки име­ют все сти­му­лы для при­ня­тия рис­ков, по ме­ре то­го, как мы дви­жем­ся в цик­ле. Они по­лу­ча­ют по­тен­ци­аль­ную вы­го­ду (ком­пен­са­ции Уо­лл-стрит в этом го­ду сно­ва го­то­вы по­бить ре­корд), а об­рат­ная сто­ро­на ло­жит­ся на пле­чи на­ло­го­пла­тель­щи­ков.

«Ва­лют­ные вой­ны» са­ми по се­бе пред­став­ля­ют про­стую пе­ре­стрел­ку. Боль­шая про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся в том, что яд­ро финан­со­вой си­сте­мы в ми­ре ста­ло не­ста­биль­ным, и без­рас­суд­ные рис­ки вновь при­ве­дут к боль­шо­му по­боч­но­му ущер­бу.

Copyright: Project Syndicate, 2010

Джерело

[Clawfinger]

Не дивлячись, на останні подій на графіку, тотальне зростання золота.

Цитата:

ЮЖНАЯ КОРЕЯ ГОТОВА ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К БРАЗИЛИИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ "ГОРЯЧИХ" ДЕНЕГ

Министерство Финансов Южной Кореи совместно с Центробанком готовят принятие необходимых мер для сдерживания притока спекулятивного капитала в страну.Министр финансов господин Yoon Jeung Hyun не исключает, что власти могут также ввести налог на иностранные портфельные инвестиции, именно об этом сегодня он заявил в парламенте страны.Все больше и больше чиновников, отвечающих за финансовую стабильность в экономике, склоняются к тому, чтобы ограничить приток спекулятивных денег с помощью налогообложения, иначе говоря перенять опыт бразильских коллег.

Пока сам господин Yoon Jeung Hyun предлагает не торопить события и хотя бы подготовить необходимую законодательную базу для введения подобного налога.Хотя высказывание господина Yoon Jeung Hyun почти не оставляет сомнений в том, что власти будут делать все возможное, чтобы предотвратить наращивание краткосрочного инвестиционного капитала в финансовой системе, так как это чревато колоссальными рисками в будущем.Южная Корея уже на «своей шкуре» испытала, что означает понятие «горячие деньги», когда в конце 90-х годов отток инвестиционного капитала чуть не «похоронил» всю экономику.За эти годы, ситуация снова возвратилась на исходные позиции.На сегодняшний день, на фондовом и долговом рынке страны, доля иностранных инвесторов составляет 90% и вы сами понимаете, чем это может кончиться, особенно учитывая, что избыточная долларовая масса стремится только в те активы, которые приносят максимальную отдачу от инвестиций.Господин Yoon Jeung Hyun по этому поводу заявил, что "… Мы прекрасно понимаем.что проблема существует огромная, это слишком низкий уровень процентной ставки в мире, что провоцирует приток капитала в развивающиеся страны и мы все понимаем, что добром это не закончиться… мы должны бороться и подготовим меры, для ограничения активности спекулянтов на срочном рынке, а потом подумаем, как с бороться с этим злом на уровне национальной финансовой системы..."
Еще более жестко высказался другой чиновник из Южной Кореи, а именно Председатель ЦБ страны господин Kim Choong Soo, который заявил, что "… Мир вступает в продолжительные валютные войны, а наша страна на переднем крае обороны..."

Джерело

Дрібнота об'єднується, та й не дивно адже гуртом й батька легше бити...

[Tisha™]

Бразилия, ставшая первой страной, открыто заявившей о том, что бесконечные программы количественного ослабления, проводимые Федеральным резервом, являются валютной манипуляцией, сегодня сделала еще один шаг в борьбе с этим явлением. "МВФ должен придумать методику расчета, которая поможет определить, курсы каких валют отражают реальное положение дел в национальной экономике, а какие являются результатом манипуляций со стороны центрального банка", - заявил в интервью газете O Globo Гуидо Мантега, министр финансов Бразилии. - "На основе подобного метода должен быть создан индекс валютных манипуляций, который, в свою очередь, позволит ВТО применить к манипулятору соответствующие санкции".

© Интернет

[Clawfinger]

Ну що ж, сьогодні опублікувала рішення ФОМС.

Цитата:

ФРС США расширила программу выкупа гособлигаций на $600 млрд

Фе­де­раль­ная ре­зерв­ная си­сте­ма США рас­ши­ри­ла про­грам­му вы­ку­па го­су­дар­ствен­ных об­ли­га­ций на 600 млрд дол­ла­ров. Ве­дом­ство бу­дет уве­ли­чи­вать лик­вид­ность до кон­ца II квар­та­ла сле­ду­ю­ще­го го­да для то­го, чтобы вдох­нуть све­жую струю в эко­но­ми­ку стра­ны, со­об­ща­ет пресс-служ­ба ФРС.
Та­ким об­ра­зом, про­грам­ма вы­ку­па ак­ти­вов со­ста­вит в сред­нем 75 млрд дол­ла­ров в ме­сяц.
Кро­ме то­го, ко­ми­тет по от­кры­тым рын­кам вновь оста­вил ба­зо­вую про­цент­ную став­ку без из­ме­не­ний на ре­корд­но низ­ком уровне. Опро­шен­ные Bloomberg экс­пер­ты дан­но­му ре­ше­нию не уди­ви­лись.
В се­ре­дине ок­тяб­ря пред­се­да­тель ФРС Бен Бер­нан­ке за­явил, что США го­то­вы пред­при­нять но­вые дей­ствия для сти­му­ли­ро­ва­ния ро­ста эко­но­ми­ки из-за чрез­мер­но низ­ко­го уров­ня ин­фля­ции и слиш­ком мед­лен­но­го сни­же­ния без­ра­бо­ти­цы.
При этом ана­ли­ти­ки бан­ка Goldman Sachs счи­та­ют, что для то­го, чтобы эко­но­ми­ка США вновь за­ра­бо­та­ла, Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­сте­ме при­дет­ся за­лить в нее от 2 до 4 трлн дол­ла­ров.

Джерело.

[Clawfinger]

Ну а тим часом, на Сході знову назріває конфлікт.

Цитата:

Священный арабо-израильский антииранский союз

Па­ни­ка, охва­тив­шая Са­у­дов­скую Ара­вию и эми­ра­ты Пер­сид­ско­го за­ли­ва из-за экс­пан­сии иран­ско­го ре­жи­ма, при­ни­ма­ет мас­шта­бы цик­ло­на, пи­шет Le Point. "Ру­ко­во­ди­те­ли сун­нист­ских эми­ра­тов ре­ги­о­на пре­крас­но по­ни­ма­ют, что Иран станет не­при­кос­но­вен­ным, как толь­ко об­за­ве­дет­ся соб­ствен­ным ядер­ным ар­се­на­лом. Чтобы про­ти­во­сто­ять этой угро­зе, бо­га­тые эми­ра­ты Пер­сид­ско­го за­ли­ва ре­ши­ли обес­пе­чить свои ар­мии сред­ства­ми, спо­соб­ны­ми ока­зы­вать сдер­жи­ва­ю­щее воз­дей­ствие на иран­ские во­ору­жен­ные си­лы. Имен­но с этой це­лью был под­пи­сан кон­тракт ве­ка на про­да­жу во­ору­же­ний меж­ду Са­у­дов­ской Ара­ви­ей, Ома­ном, ОАЭ и США", - под­чер­ки­ва­ет кор­ре­спон­дент Жан-Ма­ри Озат.
"Ли­де­ры стра­ны За­ли­ва зна­ют, что вре­мя не на их сто­роне, - кон­ста­ти­ру­ет из­да­ние. - Ба­рак Оба­ма и За­пад не су­ме­ли по­ме­шать ре­жи­му мулл стать ядер­ной дер­жа­вой за ка­кие-то не­сколь­ко ме­ся­цев. В Ира­ке Те­ге­ран, финан­си­руя и во­ору­жая раз­лич­ные фор­ми­ро­ва­ния, прак­ти­че­ски взял стра­ну под кон­троль. Весь сун­нит­ский араб­ский мир от Егип­та до Ли­вии в от­ча­я­нии на­блю­да­ет за тем, как Ли­ван пе­ре­хо­дит под кон­троль мулл при по­сред­стве "Хизбаллы", - пи­шет га­зе­та. Араб­ские стра­ны опа­са­ют­ся, как бы "Хизбалла" и Иран не раз­вя­за­ли но­вую вой­ну с Из­ра­и­лем, по­след­ствия ко­то­рой бу­дут ро­ко­вы­ми.
Во­пре­ки обык­но­ве­нию, Из­ра­иль не воз­ра­жал про­тив под­пи­са­ния это­го огром­но­го кон­трак­та меж­ду эми­ра­та­ми, Са­у­дов­ской Ара­ви­ей и США, про­дол­жа­ет га­зе­та. "Пе­ред ли­цом об­ще­го ши­ит­ско­го вра­га ара­бы и из­ра­иль­тяне всту­пи­ли в во­ен­но-ди­пло­ма­ти­че­ское со­труд­ни­че­ство, столь же ин­тен­сив­ное, сколь незаметное", - со­об­ща­ет Озат. Из­ра­иль­ское пра­ви­тель­ство по­лу­чи­ло до­ста­точ­но на­деж­ные га­ран­тии то­го, что по­став­ля­е­мое Ва­шинг­то­ном ору­жие ни­ко­гда не по­па­дет в ру­ки тер­ро­ри­стов, а ги­гант­ский тех­но­ло­ги­че­ский раз­рыв меж­ду ЦАХАЛом и араб­ски­ми ар­ми­я­ми бу­дет со­хра­нен. В под­твер­жде­ние Оба­ма одоб­рил про­да­жу Из­ра­и­лю сверх­совре­мен­ных и сверх­мощ­ных бо­е­вых са­мо­ле­тов F35, пи­шет га­зе­та

.
Джерело.

[=ХХХ=]

Цитата:

ФРС оставил ставку без изменений, объем QE2 составит 600 млрд долл. до конца июня 2011 г.

kmaksimov
3 ноября 2010, 21:28
Комитет по операциям на открытом рынке ФРС США (FOMC) решил оставить целевой уровень ставки по федеральным фондам в диапазоне от 0 до 0.25%. Ставка останется низкой «продолжительный промежуток времени». Объем количественного смягчения составит 600 млрд долл. до середины 2011 г

ФРС огласила, что новая программа выкупа составит 75 млрд долл. в месяц, будет регулярно пересматривать темпы выкупа активов. Темпы восстановления экономики и занятости остаются низкими, инфляция «несколько ниже» требуемых уровней. Программа реинвестирования будет продолжена, общий объем выкупа до июня составит от 850 до 900 млрд долл, а реинвестировано будет от 250 до 300 млрд.

Вы можете сравнить текст заявления ФРС в сентябре и ноябре — скачать его можно здесь.

[=ХХХ=]

Цікава новина... Це мене наштовхує на деякі роздуми... Зараз по всіх новинних агенствах світу пройшла ця інформація. І практично по всюди пишуть, що активи номіновані у доларах будуть дорожчати. Виходить, що будь-який пересічний, будучи переконаним в тому, що долар маст дай, побіжить купувати акції, золото, євру (тут уж на вибір). Зрештою, йому маркетмейкері повинні будуть продавати ці активи. Але маркетмейкер - не ідіот. Зрозуміло, що він затарить пересічних, а от що буде далі? Класика жанру ну просто вимагає перекладання бабла з однієї кишені в іншу. Тим більше кишеня, з якої перекладатимуть, має належати пересічному, а тому, кому перекладають - ММ. ІМНО, ціни на акції, євру та інші активи за логікою речей вже мали бути враховані ринком. Точніше кажучи, її основними гравцями. Щоб там не казали про інсайд, але великі гравці вже давно вклалися в цю новину і відіграли її. Що буде далі? От що цікавить. У кого які думки?

Я дивлячись на індекси, просто не можу розглядати бай. Високо ми стоїмо. Та і корекція проситься...

[Rafale]

=ХХХ= писал(а):

ІМНО, ціни на акції, євру та інші активи за логікою речей вже мали бути враховані ринком. Точніше кажучи, її основними гравцями. Щоб там не казали про інсайд, але великі гравці вже давно вклалися в цю новину і відіграли її. Що буде далі? От що цікавить. У кого які думки?

Не удивлюсь, если в ближайшее время вынесут любителей ловить вершины, считающих что выше уже некуда. А тогда уже можно будет вытряхивать прельстившихся рекламой "Наш ПИФ в этом году показал доходность 100%, ещё не поздно вложиться".

[Tisha™]

[14:03:16] * TishaTM * Китай обеспокоен новой программой ФРС
Избыточная печать долларов является самым большим риском для мировой экономики, сказал советник китайского центрального банка на следующий день после того, как Федеральная резервная система начала новый раунд снятия денежных ограничений. Китай должен настроить систему защиты через валютную политику и контроль за движением капитала, чтобы оградить себя от внешних потрясений, заявил Ся бин Саида в комментариях газете Центрального банка.
"Пока мир не осуществляет никакого ограничения по печати мировых валют, таких как доллар (а это не легко), появление еще одного кризиса неизбежно",- сказал он. Федеральная резервная система начала новое усилие в среду по поддержке экономики США, взяв обязательства по покупке государственных облигаций на сумму 600 млрд. долларов, несмотря на опасения, что программа ФРС может принести больше вреда, чем пользы.
Вонг Жихонг, экономист Китайской академии социальных наук по американской экономике, говорит, что количественное ослабление может добавить инфляционных проблем Китаю. "Это решение будет оказывать нисходящее давление на доллар, что приведет к росту мировых цен на сырье, включая нефть. Это увеличит давление импортируемой инфляции в некоторых странах, включая Китай», - сказал он. Но он отверг предположения, что Китай может продать часть своих огромных запасов казначейских облигаций США в качестве способа наказания Соединенных Штатов и сокращения долларовых запасов Пекина. "Это эмоциональное предложение. Что Китай будет покупать после продажи казначейских бумаг США? Есть ли у нас какой-либо идеи? Нет, мы не можем придумать ничего стоящего,"- говорит Вонг.
[14:05:20] >> Clawfinger * TishaTM: а что Китай может предложить...
[14:05:45] * Acad * > "Это эмоциональное предложение. Что Китай будет покупать после продажи казначейских бумаг США? Есть ли у нас какой-либо идеи? Нет, мы не можем придумать ничего стоящего,"- говорит Вонг.
хитрять щоб папери не обвалювать) вони ж уже стали кращими другами греків, обліги їхні ніби намилилсь купувать, япони он ображались що і до них лізуть за бондами...