Все не так, как на самом деле или глобальная катаклизма...

[Karlson]

Как то совершенно случайно попала на глаза заметка о толи катастрофе толи аварии (в профессиональных кругах это не слова синонимы, а понятия четко определяющие степень произошедшего) и понеслось... ссылки... ссылки... текст... фотки... ютуб... снова текст. В итоге я со своим дилетантским взглядом завис... т.е. не могу сложить собственного субъективного мнения... либо все плохо((( от СМИ и общества всё скрывают и под вопросом не Майский 2012 год... а как бы дожить до этой даты... с другой стороны, а так ли все плохо как об этом говорят, может кому то выгодно зажигать эти звезды...
Много ссылок давать не буду перепостов полный инет...

Глобальная катастрофа в заливе

ТАК ВЫГЛЯДИТ 3,14*ДЕЦ. (ЖЖ)

| показать

много фоток по ссылке

| показать

[Clawfinger]

Нічого собі розлив...
До речі, якщо Гольфстрим зупиниться, це буде каюк...

Якщо глянути на картинку, то можна уявити масштаб катастрофи...

| показать

Евакуація, на несе потужний удар по економіці.

Мені здається, що це й є реальною причиною зростання пшеницю й так далі.

| показать

А не саме чутки про засуху в країнах СНД...
Токсичні дощі вбивають урожай.

[drv]

Karlson писал(а):

Как то совершенно случайно попала на глаза заметка о толи катастрофе толи аварии (в профессиональных кругах это не слова синонимы, а понятия четко определяющие степень произошедшего)

Правильно будет сказать так: случилась авария, которая привела к катастрофе.

Karlson писал(а):

либо все плохо((( от СМИ и общества всё скрывают и под вопросом не Майский 2012 год... а как бы дожить до этой даты... с другой стороны, а так ли все плохо как об этом говорят, может кому то выгодно зажигать эти звезды...

Действительно - крайне неоднозначный вопрос.

С одной стороны, всё действительно плохо. Чтоб это понять - достаточно посмотреть на фото. Понятно также и то, что реальные масштабы катастрофы от людей будут всячески пытаться скрывать. Угроза нависла над всем восточным побережьем США, не говоря уже о том, как последствия данной аварии отобразятся на "здоровье" планеты в целом, и очевидно, что панику допускать никак нельзя, иначе это будет просто ппц, и многие пухлые задницы могут остаться без штанов.

С другой стороны, как не крути, но эта авария - отличный шанс круто выступить для защитников природы. Я имею в виду не те толпы зелёных оборванцев, которые с транспарантами митингуют у Белого дома, а их руководителей - серьёзных дядек, которые сидят в конгрессах да сенатах, и пилят под это дело государственный бюджет. Им-то как раз на природу наплевать не меньше, чем нефтяным магнатам, но тут выдался реальный шанс срубить парочку лишних ярдов на её "защиту". К тому же, нефтяной бизнес - очень сладкий куш, поиметь частичку от которого не желает только ленивый. Их бы налогами дополнительными обложить, да штрафами... Короче понятно, что этим - раздувать скандал выгодно.

В общем, пузатые дядьки воюют. Поле их битвы - Земля. Кто бы из них не победил - нам с вами от этого радости будет мало, ибо, как известно, в конечном итоге все подобные игры "чемпионов" оплачиваются из карманов 6-миллиардного стада. Возможен, правда, ещё и такой вариант, что планета - того. Тогда платить не придётся.

[Pupkinus­­®]

Предлагаю посмотреть на вопрос под таким углом:
Нет ничего что мы могли бы конкретно сделать для того чтобы минимизировать последствия этой байды.
Прямой угрозы жизни/здоровью европейцев вроде нет и это замечательно.
В силу специфики профессии, предлагаю взглянуть на вопрос цинично: как с этого можно заработать.
Мой шорт акций BP я закрыл с прибылью в два доллара (хвала коротким стопам) ибо оказалась слишком волатильной эта стока. Насчет боссов зеленых - кажись они потерпели тактическое поражение. Их билль о создании системы торговли правами на выброс так и не включили в новое финансовое законодательство которое прошло Сенат. Однако, война не закончилась. CFTC буквально позавчера дал зеленый свет новой бирже (Green Exchange) которая будет торговать этими правами на выброс ЦО2 (среди акционеров: Голдман, NYMEX, CME - эти ничего не делают просто так), более того, в пятницу, главный конкурент Green Exchange, европейская биржа ECX (принадлежит ICE, т.е. Мерил, BNP, SocGen, DB) которая контролирует европейский рынок деривативов на права выбросов (рынок в 100 ярдов евро без плеча) и хочет открывать американский рынок прав на выброс ЦО2 подвергся хакерской атаке (с дефейсом!) со стороны какой-то "зеленой" группировки. так что все впереди! следите за анонсами! а торговать правами на ЦО2 в Европе можно уже сейчас.

[Clawfinger]

Pupkinus­­®, там в блозі згадувалися Голдмани, вони там замішані теж. БП купує реагенти в одної компанії, контрольним пакетом володіють Голдмани.

Pupkinus­­® писал(а):

Прямой угрозы жизни/здоровью европейцев вроде нет и это замечательно.

Я б не був таким впевненим, якщо Гольфстрим зупиниться, проблеми будуть у всіх . Експерименти з екологією, із цим жарти погані. Там по лінку є карта течії.

Якщо дивитися через призму "теорії світової змови" , то ця подія немає логіки. Який сенс проводити такі експерименти у себе під боком. Щоб зменшити популяцію населення США? Та навіть, якщо знищити усе населення США, то людей менше не стане. Країни з найбільшою кількістю населення, це Китай, Індія...
Індія з такими темпами, скоро по кількості населення й Китай обжене..

Так що гадаю, що це просто нещасний випадок, а не спеціально запланована акція.

[Pupkinus­­®]

Clawfinger писал(а):

Я б не був таким впевненим, якщо Гольфстрим зупиниться, проблеми будуть у всіх . Експерименти з екологією, із цим жарти погані. Там по лінку є карта течії.

даже если вытечет весь резервуар - до Европы мало что дойдет. А вот если у США будут серьезные траблы из-за нефти в заливе, то это может их отвлечь от креативных планов бомбежки Ирана что сильно сократит риск региональной ядерной войны недалеко от нас. жизнь - сложная штука. часто непонятно что лучше и для кого. я не претендую на правильный анализ, лишь указываю на очевидную неочевидность происходящего.

Clawfinger писал(а):

Так що гадаю, що це просто нещасний випадок, а не спеціально запланована акція.

100%.

[Karlson]

Если я правильно понимаю...

Цитата:

...Вместе с нефтью и газом из глубины под огромным давлением в 80-100 тысяч psi (около 8 тонн на кв. сантиметр!) и на огромной скорости (200 км в час) выбрасывается песок – он действует, как абразивный материал и стачивает поверхность скважины – расширяет её. Чем больше он её расширяет, тем больше выбрасывается нефти (и, соответственно, песка) и тем больше расширяется скважина – это своего рода неконтролируемая цепная реакция...

Учитывая что ни кто не знает как ЭТО остановить... мы имеем возможность наблюдать картину разбавления вод мирового океана тем количеством черного золота которое находится в так неосмотрительно вскрытом месторождении... А в остальном прекрасная маркиза...(с)

[kyiv.maxim]

Karlson писал(а):

толи катастрофе толи аварии (в профессиональных кругах это не слова синонимы, а понятия четко определяющие степень произошедшего)

В страховании (сфере деятельности человека, наиболее тесной со всяким "лайном", исходящим от человека) это не просто слова, это понятия со стоимостью иногда в миллиарды долларов (!).

Цитата:

Крушение башен близнецов 9/11 - одно событие или два?! К слову, до сих пор разбираются - цена вопроса высока.

Так вот, "авария" пришла к нам из морского страхования и обозначает что-то (неважно что - несчастный случай), что произошло с судном и/или грузом. Т.е. - событие с негативными последствиями.
"Катастрофа" - одно событие, которое затронуло многих. Не связано с величиной, масштабами последствий.
Т.е. дерево, упавшее на один автомобиль - авария, а сразу на два - уже катастрофа. Вот такой он - "язык страхования".

А теперь к теме. Я думаю, что масштаб Чернобыльской аварии был не меньшим, но вот не было тогда Ю'туба и красивых графических программ, что б так стращать.
Я не биолог, но думаю, что у Планеты не мы первые, не мы последние. Она умеет восстанавливаться, если мы ей не помогаем.
Деньги от "проблемы 2000" освоили, с парниковым эффектом боремся, вот сейчас надотЬ и нефть чистить - даешь бюджеты, но без тендера!

[Clawfinger]

Pupkinus­­® писал(а):

даже если вытечет весь резервуар - до Европы мало что дойдет. А вот если у США будут серьезные траблы из-за нефти в заливе, то это может их отвлечь от креативных планов бомбежки Ирана что сильно сократит риск региональной ядерной войны недалеко от нас. жизнь - сложная штука. часто непонятно что лучше и для кого. я не претендую на правильный анализ, лишь указываю на очевидную неочевидность происходящего.

Тут я згодний, ця проблема перетягне усю увагу на себе їм, тоді буде взагалі не до Ірану, чи Афгану.

Karlson, це так. А ще вони хочуть ядерним зарядом підірвати, щоб дірка сама закрилася, а нафту в океані спалити.
Можна уявити, який це буде удар для їхньої економіки...

kyiv.maxim писал(а):

А теперь к теме. Я думаю, что масштаб Чернобыльской аварии был не меньшим, но вот не было тогда Ю'туба и красивых графических программ, что б так стращать.

Вірно, так в СРСР не тільки Чорнобиль, там теж були катастрофи.Можна почитати на Віккі про Східно уральський слід, там багато матеріалу.
Ось про перший ядерний вибух на Україні
Хотів би звернути увагу, на цитату в передостанньому абзаці.

kyiv.maxim писал(а):

Деньги от "проблемы 2000" освоили, с парниковым эффектом боремся, вот сейчас надотЬ и нефть чистить - даешь бюджеты, но без тендера!

Це було є й буде завжди...

[Karlson]

Цитата:

...А ще вони хочуть ядерним зарядом підірвати...

только нет уверенности что это поможет... ибо в случае с

Цитата:

...Ось про перший ядерний вибух на Україні...

если я правильно помню... не помогло...(((