К вопросам о ликвидности. Взгляд внутрь стакана. Chat log.

[Tisha™]

drv писал(а):

Считайте это попыткой изречь что-то умное. Как обычно - неудачной.

Неправда, как правило от вас очень взвешенные и весьма полезные посты о трейдинге. Просто мы не всегда совпадаем во взглядах. И это нормально. Ведь в споре рождается истина, не так ли? Так что нечего на себя наговаривать.

drv писал(а):

Tisha™ писал(а):

Вы таки "не заглядывали в стакан".

Хм... Ну, ок.

Считайте это приглашением.

P.S. Мы опять на "Вы"?

[Pupkinus­­®]

drv писал(а):

Речь не о том, какой актив легче сдвинуть. Понятно, что жахнуть по неликвиду - гораздо проще, нежели по инертному ликвидному инструменту. Но вопрос в том, зачем это надо и кто так делает? Это же неликвид. Но даже когда кто-то "хулиганит", то на неликвиде это видно сразу, в то время как на ликвидном активе в такие моменты начинается масса движений, среди которых разобрать истинную суть происходящего получается не всегда.

Неликвид читается легче но торгуется сложнее.

drv писал(а):

Инерция - это конечно хорошо. Но если она нарушается, то возникает броуновское движение. А она иногда таки нарушается.

Именно эти нарушения я и торгую. А вы? :D

Slimus писал(а):

Возможно, вопрос глупый, но мне очень уж интересно – а что для трейдера важнее ликвидность или волатильность? Сам уже начал замечать, что по евро существенно волатильность снизилась, лично мне это не очень нравиться. Хотелось бы узнать, что Вы об этом думаете.

Волатильность - друг трейдера, но только и только в том случае если волатильность это приятная добавка к эффективности системы а не необходимое условие для ее профитности. А то будете как "успешные сток трейдеры 90-х".

[Tisha™]

Pupkinus­­® писал(а):

drv писал(а):

Инерция - это конечно хорошо. Но если она нарушается, то возникает броуновское движение. А она иногда таки нарушается.

Именно эти нарушения я и торгую. А вы? :D

А вот с этого места чуть подробнее можно? drv ушел от ответа, а меня не покидает чувство, будто вы что-то оба от меня скрываете.
О чем именно идет речь?

[alx84]

Pupkinus­­® писал(а):

Волатильность - друг трейдера, но только и только в том случае если волатильность это приятная добавка к эффективности системы а не необходимое условие для ее профитности.

А как же системы, основанные на пробое волатильности?
Для них ведь волатильность имеет первоочередное значение.

[Pupkinus­­®]

Хорошая брейк-аут система должна иметь четкие правила по которым трейдер может определить что рынок поменял режим волатильности и систему пора консервировать пока режим не поменяется назад. Вывести эти четкие правила а так же их соблюдать - очень нетривиальная задача для любого трейдера, для новичка - особенно.

А если таких правил нет то при изменении режима - трейдер просто потеряет все что заработал.

[alx84]

Pupkinus­­® писал(а):

режим волатильности

А что это?
Догадываюсь, что это не только изменение величины движения, но, возможно, еще и времени, когда это движение происходит.

[Pupkinus­­®]

Размах изменений, их частота, средний размер изменений, распределение во времени.

[Tisha™]

alx84 писал(а):

Pupkinus­­® писал(а):

режим волатильности

А что это?
Догадываюсь, что это не только изменение величины движения, но, возможно, еще и времени, когда это движение происходит.

Кстати, я давно уже в шутку говорю, что котировки в ДЦ выдает генератор случайных чисел.. А в каждой шутке есть доля шутки.
Увеличить/уменьшить поток котировок, раздвинуть спред, усилить волатильность, переписать историю взад ... да мало ли что может админ за серверной частью МТ.

[Pupkinus­­®]

Tisha™ писал(а):

А вот с этого места чуть подробнее можно? drv ушел от ответа, а меня не покидает чувство, будто вы что-то оба от меня скрываете.
О чем именно идет речь?

на ликвидных инструментах, нарушение динамического равновесия (то что дрв называет инерционностью) вызывает процесс перестройки в поисках очередного уровня динамического равновесия (то что дрв называет броуновским движением, а я - самым сладким процессом с точки зрения профита).

[alx84]

Tisha™ писал(а):

Кстати, я давно уже в шутку говорю, что котировки в ДЦ выдает генератор случайных чисел..

Так вот действительно, похоже, что так и есть. Недавно написал системку, в Омеге на котировках с forexite она показывает неплохой резалт, перевел на mql4, прогнал на котировках Альпари – система безбожно сливает, хотя рабочий тф – 1 час, система не пипсовочная, средняя цель 30-50 пунктов..
Может, конечно, это у меня кривые руки, хз, но это уже не в первый раз с такой фигней сталкиваюсь