[17:41:47]
vladmax:
kyiv.maxim: вопроса там как такового нет, Neo писал, что его паттерны формируются за определённое кол-во баров и потом в течении какого-то промежутка действует время для входа, допустим три дня, по истечении трёх дней паттерн теряет своё преимущество.
[17:43:10]
kyiv.maxim:
vladmax: вот ты и ответил на мой вопрос!
[17:43:28]
kyiv.maxim: т.е. время есть ключевой параметр в паттерне
[17:43:45]
vladmax: >
kyiv.maxim: т.е. время есть ключевой параметр в паттерне
конечно
[17:44:53]
akustik80:
kyiv.maxim: т.е. время есть ключевой параметр в паттерне-во,а я про что говорил?
[17:45:10]
drv:
vladmax: >
kyiv.maxim: т.е. время есть ключевой параметр в паттерне
> конечно
в случае, который описывал Нео - да, но вообще - не всегда и не у всех
[17:46:02]
vladmax: > в случае, который описывал Нео - да, но вообще - не всегда и не у всех
практически все паттерны подвержены влиянию времени
[17:46:18]
drv:
vladmax: спорно
[17:47:37]
vladmax: >
drv:
vladmax: спорно
может быть, но у меня, время один из факторов без которого паттерна нет
[17:50:42]
drv: время - конструкция не постоянная, тогда как уровни - точная величина. Когда цена отрисовывает определённую фигуру, то, имхо, тут важнее чтоб она прошлась по определённым уровням, нежели то, за сколько баров она это сделает
[17:50:48]
kyiv.maxim:
vladmax:
drv:
pupkinus когда-то говорил, что он отслеживает, чуть-ли ни 2-3 соседних бара ....
[17:51:46]
kyiv.maxim:
drv: > тут важнее чтоб она прошлась по определённым уровням, нежели то, за сколько баров она это сделает
но ведь чем протяженней во времени бар, тем выше вероятность того, что импульс будет другой ....
[17:53:53]
vladmax: >
kyiv.maxim:
vladmax:
drv:
> pupkinus когда-то говорил, что он отслеживает, чуть-ли ни 2-3 соседних бара ....
У Neo паттерны от 3-х до 11-ти баров. У меня есть реально из 2-х.
[17:55:00]
vladmax: >
drv: время - конструкция не постоянная, тогда как уровни - точная величина.
я вообще не учитываю уровни.
[17:55:46]
drv:
vladmax: а как тогда вообще определять паттерн?
[17:57:00]
akustik80: имхо-время как раз постоянее,чем уровни
[17:57:15]
vladmax:
drv: вот пример
>
pupkinus: на американских акциях в свое время работал следующий паттерн: 1. три дня подряд цена поднималась , 2. на 3 день цена поднялась меньше чем она поднималась на 1 и 2 день , 3. объем торгов 3-го дня был ниже объема 1 и 2 дня, 4. четвертый день не должен был быть вторником (я не шучу)
[17:58:01]
vladmax: [4:58:06]
pupkinus: так вот если все эти условия сходились
[4:58:15]
pupkinus: то можно было вставать в шорт
[4:58:29]
pupkinus: в большинстве случаев (статистику точно не помню)
[4:58:44]
pupkinus: такая тактика приносила хороший доход.
[4:58:51]
pupkinus: это пример паттерна
[4:59:09]
pupkinus: никаких мувингов, стохастиков, итд.
[4:59:16]
pupkinus: одна голая статистика
[17:58:29]
vladmax:
drv:
viewtopic.php?f=23&t=167#p658[18:01:36]
drv:
vladmax: ну, лично мне такие методы чужды. я опираюсь именно на графическое изображение - для меня важно чтобы цена побывала в конкретных [определённых] точках, и только после этого я могу предположить её дальнейшее движение
[18:02:23]
drv: время тут практически никакой роли не играет (в разумных, конечно, пределах)
[18:03:06]
vladmax: >
drv:
vladmax: ну, лично мне такие методы чужды. я опираюсь именно на графическое изображение - для меня важно чтобы цена побывала в конкретных [определённых] точках, и только после этого я могу предположить её дальнейшее движение
кому что ближе, важен результат, если он положительный значит всё работает.
[18:05:12]
drv:
vladmax: оно работает... но я, например, не могу построить паттерн по двум, трём и даже десяти барам
[18:06:30]
vladmax: >
drv:
vladmax: оно работает... но я, например, не могу построить паттерн по двум, трём и даже десяти барам
ты просто не пробовал, это нудно, долго, но очень интересно.
[18:07:19]
drv:
vladmax: > ты просто не пробовал, это нудно, долго, но очень интересно.
я вряд ли стану пробовать. это не мои методы
[18:09:43]
pupkinus:
kyiv.maxim: насчет паттернов согласен с владмаксом. предиктивная сила паттерна четко ограничена во времени + время за которое формируется паттерн абсолютно критично и четко определено.
[18:11:20]
akustik80:
pupkinus: время как сколько или когда?
[18:13:38]
pupkinus:
kyiv.maxim: вопрос с картинкой очень хороший, я вечером на этой картинге покажу иллюстрацию ответа
[18:14:01]
drv: наверное стоит уточнить, что я говорю о графических паттернах
[18:14:39]
vladmax: >
drv: наверное стоит уточнить, что я говорю о графических паттернах
я это понял
[18:15:30]
Clawfinger:
kyiv.maxim: на пауке есть ветка, которую трейдер ведет уже больше года...
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat ... vc/1/nt/17 Он торгует на 12 часовом таймфрейме, использует рядность равную 10-12, а потом 2 сформированных в другую сторону, у нас его разворотным называют...
[18:16:08]
Clawfinger: рядость в количестве свеч…
- Паттерн | показать
- 1.jpg (36.43 KIB) Просмотров: 1742
[18:25:45]
Clawfinger: тот паттерн, что я показал, самый простой работает безотказно в купе сводом правил, только нужно таймфреймы выбирать не меньше Н4, в моем случае Н6
[18:31:10]
Clawfinger:
kyiv.maxim: мне его Полковник показал, он его называет разворотным, это пара свисси и Н6 масштаб.
[18:32:13]
pupkinus:
Clawfinger: а где там входить? выходить?
[18:32:28]
vladmax:
Clawfinger: а у него есть чёткая формализация?
[18:33:55]
vladmax:
Clawfinger: это скорей не паттерн а некая фигура, которая вкупе с чем-то показывает, что может начаться разворот
[18:38:48]
pupkinus:
Clawfinger: у феликса очень похожий на мой способ подсчета внутренней напряженности свечи, у него через объем, а у меня через моментум более низких интервалов, такие паттерны очень больно и крайне сложно формализировать, оптимизировать и тестировать.
Неприятность эту мы переживем.
[09:40:47]
Кстати Bob111 старый соратник Neo, в этой веточке прям в лоб выложил почти всю методу одного интересного фильтра для контртрендовых патернов ,для стоков,видать поэтому Neo не стал конкретно отвечать на вопрос.
