sevGuV писал(а):
Мувинг - это индикатор чего? И для чего?Хм, а сюда заглядывать не пробовали? Вроде ведь не секретный топик и уже 2 года как находится на форуме?
sevGuV писал(а):
Если цель/предназначение не определены (т.е. мувинг фактически не используется), то мувинг - идеальная "вещь в себе", действительно не имеющая "для нас" никаких запаздываний и прочих недостатков (равно, как и достоинств).Если вы не умеете водить машину - для вас это тоже "вещь в себе". Либо научитесь её водить, либо не рассказывайте водителям бредни о том, что их машины запаздывают, не имеют применения и достоинств. Если вы не умеете ходить - ноги тоже "вещь в себе". Только не надо при этом рассказывать тем, кто ходит, что ноги лишены смысла, несут не в том направлении и имеют не ту длину, и не ту геометрию. То же и о мувингах. Если не понимаете, что это такое и зачем они применяются, хватит писать ерунду о "запаздываниях".
Мувинг показывает то, что есть сейчас - среднее значение за эн периодов. Зачем? А зачем ходящим ноги и водителям машины?
Кстати, я так и не дождался ответа на свой вопрос о том, какое должно было быть "правильное" значение SMA50 на приведенном мною графике вместо "запаздывающих" 1357,25. Отвечаю: 1357,25
