К вопросам о ликвидности. Взгляд внутрь стакана. Chat log.

[Pupkinus­­®]

очень жалко твое (можно на "ты"?) время потраченное на перегон в mql4

[alx84]

Pupkinus­­® писал(а):

(можно на "ты"?)

Конечно, заметано

Pupkinus­­® писал(а):

очень жалко твое (можно на "ты"?) время потраченное на перегон в mql4

Да самому уже жалко, просто не пойму, ведь и поклонников МТ немало, форум большой у них есть, а я не видел ни одной нормальной робастной системы, написанной под МТ, только мартингейл и пипсовщики показывают гладкий график эквити. Мои наработки на Омеге при переводе на МТ конкретно лажают, не могу понять почему, вроде бы и расчеты перепроверял, все, по большому счету, совпадает.
На более детальный анализ часто просто не хватает времени, к сожалению.
И вот где проблема, в МТ или во мне? Склоняюсь, конечно, ко 2-му варианту, но в МТ все равно разочаровался. Язык сложный, процесс отладки напряженный и графический интерфейс никакой... Очень много времени уходит на устранение чисто технических проблем

[Pupkinus­­®]

а может нафиг МТ? минимальный счет у фьючерсного брокера и микро контракты на CME - отличный старт.

[Clawfinger]

Я чесно кажучи ніколи не користуюся тестером. Я тестую прямо на графіку, та заповнюю в єксель. А потім дивлюсь результат. В МТ дуже незручно тестувати по графіку, бо остання свічка видна на половину, про інші огріхи я про мовчу... На форумі Інвесто, я взагалі чув таку думку, що по графіку треба тестувати, починаючи з сьогоднішнього дня й прокрутити назад.
Ну можна почитати гілку, на Пауку, порівняння тестерів МТ4 й Ами.

[alx84]

Pupkinus­­® писал(а):

а может нафиг МТ? минимальный счет у фьючерсного брокера и микро контракты на CME - отличный старт.

И то верно, надо над этим поработать, вот только дождусь отпуска ...
Нюансов ведь немало, помимо того, что надо хорошо разбираться в специфике фьючерсных контрактов, платформы, заключения договора с брокером есть еще и вопрос перевода денег за бугор... работы много, времени мало.

З.Ы. Я, конечно, прошу прощения за офф-топ, но давно хотел спросить, а челлендж с Жабой стартовал или нет?

[Clawfinger]

alx84 писал(а):

Я, конечно, прошу прощения за офф-топ, но давно хотел спросить, а челлендж с Жабой стартовал или нет?

Ні . Жаба не відповідає, хоча ми його в приват запитували, а також запрошували на цей форум. Моя ідея була провести його тут. Але не вийшло.

[drv]

Pupkinus­­® писал(а):

на ликвидных инструментах, нарушение динамического равновесия (то что дрв называет инерционностью) вызывает процесс перестройки в поисках очередного уровня динамического равновесия (то что дрв называет броуновским движением, а я - самым сладким процессом с точки зрения профита).

Только Pupkinus­­ пробился сквозь кривость моих формулировок.

[Rafale]

Если кому-то не хватает ликвидности на всяких эсэнпи и шатцах , есть возможность обратить своё внимание на штатовские двухлетние казначейки (тикер ZТ)

| показать

1322498529-clip-13kb[1].png (12.78 KIB) Просмотров: 1493

Стоимость тика 15,625USD