Меня часто спрашивают: "а нафиг собственно слишком глубоко вникать в структуру рынков, повадки участников итд?", так же, в добавку я часто слышал "вот я торгую по простой схеме: [мувинги, эллиот, фибо, фазы луны, MACD, жопочуйке, цвету носков Бернанке, новостям итд.... нужное подчеркнуть] и хорошо зарабатываю, зачем мне что-то сверху?". В тех редких случаях когда подобные товарищи могут предоставить стейт хотя бы за несколько месяцев я понимаю что такой человек пока не встретит головой стену реальности - не успокоится.
К моему великому сожалению я не мог поучаствовать в великом бычьем рынке амерских стоков прошлого десятилетия однако я видел очень-очень много людей которые когда-то были великими дейтрейдерами. Их проблема была в том что они перепутали бычий рынок с собственной гениальностью. Самые умные из них, заработав деньги тихо ушли с рынка после того как dot com bubble лопнул. Менее умные были уверены что их схемы и подходы к рынку будут работать вечно, большинство таких слило все нафиг или ушло в гуры для идиотов-аборигенов пост-советского пространства (это я о Герчике, если кто не понял). А ведь все эти люди были на 100% уверены что они короли рынка и это навсегда. зачем что-то учить? что-то искать? два приема, три прихлопа, смотрим за ММ и пару штук в шляпе в конце дня. Теперь все или в финансовом анусе или на бесконечном туре по экс-совку в поиске лохов. Нормальный трейдер, имхо, должен быть параноиком и ожидать что завтра все его приемы перестанут работать завтра, но не паниковать из-за этого а принимать меры. Если человек случайно натолкнулся на волшебный набор индикаторов который приносит прибыль сегодня, теория вероятностей подсказывает что шанс что он на халяву наткнется на второй когда первый перестанет работать - крайне мал. Кстати, тех трейдеров на амерстоках которые выжили после краха сейчас добивают хфт роботы которые медленно но упорно отжимают у них прибыль цент за центом, скальперам совсем плохо, дейтрейдеры с более длинным горизонтом - пока выживают.
А как же получается что некоторые трейдеры постоянно находят разные фишки на разных рынках и выживают несмотря на изменение рыночной конъюнктуры? Посмотрите на лучших: Neo, Ataman (R.I.P.) , Apprentice... если почитать их посты видно что они не замыкаются в своем узком мирке и на своих конкретных схемах а постоянно ищут что-то, меняют рынки, ищут проявления сантимента и способы его использования: Атаман исследовал etf как индикаторы сантимента, количество различных интересных фишек которые находил Apprentice вообще не поддается описанию, Neo умудрялся вложиться на самом дне в высокодоходные облиги -- главное: напоровшись на хорошую идею они не останавливались и именно это позволяло/позволяет им не повторить судьбу "дейтрейдеров-королей-мира" эпохи дот-кома и кучи леммингов от трейдинга которым кажется что фишка которая сработала позавчера и вчера будет работать вечно.
Нормальный трейдер, имхо, должен быть параноиком и ожидать что завтра все его приемы перестанут работать завтра, но не паниковать из-за этого а принимать меры. Если человек случайно натолкнулся на волшебный набор индикаторов который приносит прибыль сегодня, теория вероятностей подсказывает что шанс что он на халяву наткнется на второй когда первый перестанет работать - крайне мал. 
