Вот два уровня на вход. Хотел бы, чтобы ты обосновал, почему отличаются эти две точки входа.
Агресивный вход получается в зоне борьбы, а консервативный - продолжение ранее начавшейся тенденции и обновление loy
Tisha™ писал(а):
Ну и твое мнение про "разумный" вход тоже жду.
Там где красная линия там я видел наиболее безопасный вход , но мне не даёт покоя жёлтая линия. Там немного повкуснее войти, но как это дело обосновать или найти эту точку
На месячном графике созревает предварительный сигнал о смене тенденции ( когда пересекутся ЕМА и WMA). На недельном графике мувинги потихоньку перестраиваются по порядку. На дневном периоде Австралийский доллар тоже как и Канадский заканчивает год в симметричном треугольнике:
Вчера "прощёлкал" хороший вход - последствия новогоднего алкогольного празднества Совпадение намерений на всех трёх периодах и замедление для ограничения рисков просто класс:
1. Любой индикатор с периодом более единицы можно назвать запаздывающим. 2. Вопрос не совсем корректно поставлен. Что именно они показывают с запозданием или без? Тренд - нормально показывают, без запаздывания. Точки разворота? Так их ни один индикатор не покажет (во всяком случае все точки разворота). Флэт? Могут показать, но там уже надо вникать в нюансы паттернов (а это уже другая ветка форума )
А вообще-то, средние и прочие стохастики придумали много-много лет назад для ручного расчёта. Из формулы не примитивны а очень примитивны. Из тех же средних (увеличив загрузку процессора) можно соорудить вполне приличные индикаторы.
Добавлено: 25 ноя 2011, 09:38
Вот два уровня на вход. Хотел бы, чтобы ты обосновал, почему отличаются эти две точки входа.
, но мне не даёт покоя жёлтая линия. Там немного повкуснее войти, но как это дело обосновать или найти эту точку 
)