Страница 2 из 2

Re: паттерн или просто артефакт?

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 21:57
eternal_digger
kyiv.maxim писал(а):

eternal_digger писал(а):

Я думаю, что вероятность начала коррекции вверх при определенных н.у. существенно повышается при определенной длине однородной серии из красных баров. А Вы разве так не считаете?

Здесь имелось ввиду, что более значимым условием является не просто сам факт наличия серии из красных баров, а ситуация при которой каждый последущий close ниже предыдущего. Еще раз сорри за неточность.

Re: паттерн или просто артефакт?

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 22:04
eternal_digger
Есть, завтра смогу выложить.
Еще не разбирался как здесь это делается, да и пишу не со станции, а нотебука.
Здесь еще момент. Мне как-то ближе рез-ты из статистики.
В велсе всегда приходится давать максимум на капитал, иначе он как-то случайным образом формирует массив трейдов. Но можно и в велсе.
А что Вас там конкретно интересует, в смысле параметров?

Re: паттерн или просто артефакт?

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 22:08
kyiv.maxim
eternal_digger писал(а):

А что Вас там конкретно интересует, в смысле параметров?

здесь лириков меньше, чем физиков ...
т.ч. зачастую легче код посмотреть, чем читать как система описана "своими словами".
Да и график эквити+перфоманс снимают (ставят) много вопросов.

Re: паттерн или просто артефакт?

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 22:10
eternal_digger
Кстати из Вашей картинке по сканеру, вход должен быть по олпену самой большой зеленой свечки. Это правда если без фильтра.

Re: паттерн или просто артефакт?

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 22:13
eternal_digger
kyiv.maxim писал(а):

eternal_digger писал(а):

А что Вас там конкретно интересует, в смысле параметров?

здесь лириков меньше, чем физиков ...

Дык не вопрос, давайте завтра скину Вам условия в велсе.