Речь не о том, какой актив легче сдвинуть. Понятно, что жахнуть по неликвиду - гораздо проще, нежели по инертному ликвидному инструменту. Но вопрос в том, зачем это надо и кто так делает? Это же неликвид. Но даже когда кто-то "хулиганит", то на неликвиде это видно сразу, в то время как на ликвидном активе в такие моменты начинается масса движений, среди которых разобрать истинную суть происходящего получается не всегда.
Неликвид читается легче но торгуется сложнее.
Инерция - это конечно хорошо. Но если она нарушается, то возникает броуновское движение. А она иногда таки нарушается.
Именно эти нарушения я и торгую. А вы? :D
Возможно, вопрос глупый, но мне очень уж интересно – а что для трейдера важнее ликвидность или волатильность? Сам уже начал замечать, что по евро существенно волатильность снизилась, лично мне это не очень нравиться. Хотелось бы узнать, что Вы об этом думаете.
Волатильность - друг трейдера, но только и только в том случае если волатильность это приятная добавка к эффективности системы а не необходимое условие для ее профитности. А то будете как "успешные сток трейдеры 90-х".
Добавлено: 21 апр 2010, 08:22
Просто мы не всегда совпадаем во взглядах. И это нормально. Ведь в споре рождается истина, не так ли? 
Так что нечего на себя наговаривать. 
